Убил 27 человек толерантность

Полезный материал на тему: "Убил 27 человек толерантность" с полным описанием от профессионалов понятным для людей языком.

В США 27 человек убиты во время церковной службы

Сазерленд-Спрингс (США, штат Техас), 6 ноября 2017 г.

В американском штате Техас вооруженный автоматической винтовкой мужчина открыл стрельбу в баптистской церкви во время службы. Как сообщают РИА Новости, по последним данным, погибли 27 человек, в том числе 2-летний ребенок и беременная женщина.

Инцидент произошел в воскресенье около 11.30 по местному времени. Одетый во все черное, мужчина открыл огонь из автоматической винтовки Ruger AR сначала возле церкви, а затем вошел внутрь, где шла служба, и продолжил беспорядочную стрельбу.

По данным очевидцев, он стрелял около 15 секунд. На выходе из здания мужчина столкнулся с местным жителем, у которого нашлась собственная винтовка. Завязалась перестрелка. Подозреваемый бросил оружие и побежал к своему автомобилю.

Его нашли уже мертвым в той же машине. Официально имя нападавшего не называется, однако, по данным СМИ, мужчину зовут Девин Келли. Ему было 26 лет, некоторое время он служил в ВВС США в самом низком звании необученного рядового авиации.

После обвинения в нападении на жену и ребенка его судили военным судом, а затем уволили со службы за недостойное поведение. Келли был осужден и приговорен к 12 месяцам лишения свободы. В 2014 году он освободился.

В доме подозреваемого прошел обыск. На месте работали не только правоохранители, но и кинологи, так как искали взрывчатку. Удалось ли что-то найти при обыске, пока не сообщается.

Президент США Дональд Трамп, находящийся с визитом в Японии, пообещал, что федеральные власти окажут помощь властям штата при расследовании трагедии. Он также распорядился на четыре дня приспустить государственные флаги по всей стране, а также на американских дипмиссиях за рубежом.

Свои соболезнования семьям погибших и пострадавших уже выразили ряд политиков и общественных деятелей во всем мире, в том числе президент России Владимир Путин.

Жители города Сазерленд-Спрингс, где произошла трагедия, провели бдение возле церкви.

Нулевая толерантность

Навязчивая содомитская пропаганда вызывает ненависть к первертам во всем мире, а не терпимость к ним

Во время ночного захвата содомитского клуба во Флориде погибли не менее 50 человек, несколько десятков остаются в больницах Орландо. Около двух ночи неизвестный с автоматом и пистолетом ворвался на вечеринку в американском городе Орландо, где «тусовались» несколько сотен извращенцев, и открыл огонь. Власти США расценили произошедшее как внутренний теракт. Пока о стрелке ничего не известно.

На другом конце планеты, в Киеве, после похожей вечеринки ночью ранее, сегодня синхронно состоялся парад содомитов в рамках «голубого» фестиваля KyivPride. Меры безопасности на этом «празднике извращений» были беспрецедентными — все подъезды к маршруту следования парада были перекрыты пожарными машинами и грузовиками, а охраняли несколько сотен участников более 6 тысяч полицейских. Связано это было с тем, что запрещенные в России нацистские организации ОУН и «Правый сектор» обещали устроить «кровавую кашу»во время шествия прямо в центре Киева, хотя как известно многие их лидеры сами являются открытыми сторонниками содомии. Предполагая реакцию граждан парад извращенцев киевляне пытались предотвратить и мирными средствами. Петицию против его проведения на сайте городской рады подписали больше 10 тысяч человек.

Однако украинские власти не захотели прислушиваться, ведь нужно было продемонстрировать гостям и кураторам из Европы и США, насколько Киев стал толерантен и готов плыть в русле политики всеобщей содомитской пропаганды. Тот факт, что грубое навязывание образа жизни извращенцев исторически православному обществу не может вызвать никаких положительных эмоций, украинские власти пытались либо скрыть, либо просто игнорировали.

Эти два события на противоположных краях света выглядят абсолютно не связанными между собой. Но по сути, стрельба в Орландо — это проявление той же ненависти, от которой защищали горстку напуганных но агрессивных перевертов шесть тысяч полицейских в Киеве. Толерантность означает терпимость, так вот терпимость закончилась по обе стороны океана, и происшествия с содомитами будут только учащаться по мере того, как пропаганда извращений, выдаваемых за норму, продолжит усиливаться.

В США триггером к новой волне открытой ненависти стало ничем не объяснимое стремление уходящего президента США Барака Обамы угодить американскому гей-лобби. На последних месяцах своего срока он решил сделать туалеты и раздевалки в школах «гендерно-нейтральными», то есть, мальчики могут спокойно пользоваться удобствами для девочек, достаточно представить себя ментально другим полом.

В Северной Каролине попытались выступить против такой странной вседозволенности и выпустили закон, который предписывает гражданам использовать общественные туалеты, раздевалки в спортзалах и так далее исключительно в соответствии с их биологическим, указанным в документах полом. Казалось бы, совершенно логично звучит, но содомиты объявили бойкот Северной Каролине. Более того, агрессивные перверты начали настоящую травлю противников «однополых туалетов», а в общественные уборные врывались мужчины, терроризируя находящихся там посетительниц и игнорируя их просьбы удалиться. Сообщалось об отставках местных чиновников, несовершеннолетних дочерей которых напугали впавшие в бешенство извращенцы.

В результате поднявшейся шумихи 11 штатов подали в суд на администрацию президента с требованием отменить закон, поскольку такие уступки гей-лобби фактически лишат граждан США одного из главных базовых прав — права на частную жизнь. Общественный протест простого населения несложно понять, ведь такие нововведения совсем скоро могут стать нормой, за нарушение которой последуют обвинения в оскорблении гомосексуалистов и гомосексуалистов, штрафы и другие репрессивные меры.

А там и повсеместное распространение крайней патологии, взятой за норму, вслед за США и по всей Европе — новый шаг в мир трансгуманистической реальности. Общество все чаще убеждается в бесполезности законного протеста: митингов, петиций и родительских собраний. Власть твердо следует выбранному курсу, и своей потерявшей границы пропагандой извращений культивирует лишь ненависть к тем, кого якобы хочет защитить.. В Европе и США недовольство населения насильно подавляется различными мерами от бойкотов и штрафов до тюремных сроков. На Украине пока не удается тотально внедрить «европейские ценности», так что голоса протеста, в том числе и радикального, звучат пока еще достаточно громко.

Читайте так же:  Развитие самостоятельного мышления

С происшествием во Флориде пусть разбирается американское следствие, а пока оно устанавливает конкретные причины случившегося, мировая общественность должна задуматься над тем, как предотвратить подобные побоища в дальнейшем. Для начала, понять, что «толерантность», навязанная насильно, вызывает не симпатию к непохожим и непонятным для традиционного большинства людям, а лишь усиливает врожденную природой неприязнь к ним, превращая ее в ненависть. Пропагандисты толерантности постоянно упирают на тот факт, что половых извращенцев среди нас всего 5 процентов. Так почему в угоду этим 5 процентам весь мир должен измениться и отказаться от своих базовых прав, свобод и убеждений?

Толерантность напоминает о себе

За последние дни 2013 г. в России случилось три теракта. Сначала в Пятигорске 27 декабря напротив местной ГИБДД взорвалась автомашина. При взрыве эквивалентном 50 кг тротила погибли трое полицейских. Поздним вечером того же дня в Пятигорске случился большой пожар на рынке. Но власти не назвали ни одно из этих происшествий терактом, наверное, опасаясь заявлять о теракте (терактах?) недалеко от Сочи, места проведения зимней Олимпиады-2014 г. А через две недели были пойманы шестеро кавказцев, подозреваемых в организации пятигорского взрыва. Они готовили новый теракт. И только тогда, с заметным опозданием, власти решились назвать вещи своими именами и признали взрыв 27.12.13 г. терактом.

После этого властям пришлось заявлять о терактах своевременно, когда в Волгограде 29 декабря смертниками был взорван ж/д вокзал, а на следующий день — троллейбус. От терактов погибло более 30 человек и свыше 60 — ранено. Погибшие и раненые — это мирные жители и полицейские, пытавшиеся помешать террористам. Таким образом, за последние два месяца 2013 г. в Волгограде случилось три теракта, от которых погибли и были ранены почти 150 человек, поэтому волгоградцы потребовали замены городских и областных властей. И тогда многие СМИ заголосили о «русском следе», сообщая об участии в терактах русских людей. Да, кое-кто из них помогал совершению терактов, но главная вина за них лежит на кавказских исламистах, вербующих сторонников даже в московских мечетях. Русских людей вербуют для терактов на русских землях, и они проходят подготовку в диверсионных центрах на Кавказе, где их учителями становятся исламские фанатики и диверсанты, возможно, даже кое-кто из чеченских боевиков, четырежды амнистированных после 2006 г. Замечу, что для участников боевых действий на Кавказе в составе вооруженных сил и спецподразделений России за это время амнистий не было.

По декабрьской амнистии 2013 г. были отмены 17 тыс. условных приговоров, а на свободу вышли 6,5 тыс. подследственных и 1,5 тыс. заключенных. Всего амнистия коснулась 25 тыс. человек, среди которых — две молодые особы, кощунствовавшие в Храме Христа Спасителя. Они теперь собираются стать правозащитницами. Компанию им составит и взяточник Фарбер, освобожденный по УДО. Но вряд ли эти новоявленные правозащитники будут помогать самарскому предпринимателю Кабалову, который год назад дал оплеуху стюарду авиарейса в Египет — за оскорбление Кабалова в присутствии его жены и малолетнего сына. Теперь Кабалову грозит немалый срок по обвинению в угоне самолета, которого не было и в помине. Об этом говорят показания пилота и бортовые видеозаписи. Однако обвинение предъявлено, и, похоже, не без вмешательства СК России, чей представитель Маркин заявил о необходимости наказания «в назидание другим авиадебоширам». После этого присяжные — «совесть правосудия» — согласились с обвинением, даже не покраснев от стыда. Дело Кабалова — яркий пример произвола следствия, который может остановить суд, перенесенный на 20 января с.г. Но я сильно сомневаюсь, что суд отвергнет недопустимое обвинение.

Есть в наше время и случаи незаконного бездействия правоохранителей.

Например, депутат Госдумы от «ЕР» Делимханов избил другого депутата и его посетителя 2 месяца назад прямо в здании Госдумы, да еще имея при себе боевое оружие. Делимханов вполне мог быть обвинен по закону в посягательстве на убийство двоих человек, хулиганстве и нанесении телесных повреждений. По закону он мог получить лет 10, а «в назидание» — и того больше. Но следствия по этому делу практически не было. Так дело Кабалова и отсутствие дела Делилеханова показывают, что законность в России выходит из моды.

Надо особо заметить, что интернационализм и борьба с великорусским шовинизмом, теперь именуемые толерантностью, не приносят России ничего хорошего. Теперь дошло до того, что исламист из Гвинеи Мамаду Хассимау Барри под Рождество влез на крышу храма Казанской Божией Матери, откуда вопил: «Аллах Акбар!» и оскорблял русских людей. Это произошло на Красной площади — особо охраняемой территории около Кремля и Исторического музея. Сам же храм Казанской Божией Матери — покровительницы России — был 80 лет назад разрушен борцами с великорусским шовинизмом и гонителями Православия — Сталиным и Кагановичем и восстановлен в 1990-е годы. Показательно, что об оскорбительной выходке исламиста телевидение практически умолчало. Но если бы православный забрался на мечеть и прочитал «Отче наш», то жить ему оставалось бы недолго, а наши СМИ наверняка сообщали бы с утра до вечера о «православном фашисте», издевавшемся над чувствами правоверных и получившем по заслугам, при том, что в конце прошлого года были пойманы исламисты, поджигавшие православные храмы в Татарстане.

Но активность исламистов заметна не только на территориях их проживания и не только в области религии. В Москве сразу после Нового года молодой узбек пытался изнасиловать 65-летнюю женщину прямо на улице и был пойман на месте преступления. К тому же, диаспоры стараются всячески помешать росту русского самосознания и культуры через своих представителей во власти. Так, еще в прошлом году старший помощник прокурора Ставрополья Курбангали Шарипов распорядился изъять из школьных библиотек некоторые книги Есенина, Набокова и Бунина. Но это привело к большому скандалу и увольнению Шарипова. К сожалению, подобный пример — исключение. И если курс властей России на толерантность и мультикультуру не будет изменен, то «совместная и организованная жизнь разных народов в одном государстве», о которой месяц назад говорил Путин, обращаясь к Совету Федерации, приведет к тому, что «Аллах Акбар!» будет раздаваться со звонниц православных церквей, включая колокольню Ивана Великого.

Читайте так же:  Дженнифер энистон бред

А.В. ЩЕРБАКОВ,
политобозреватель

Призыв к толерантности или пропаганда гомосексуализма?

Отзывы об одной детской книжке

Книжка повествует о приключениях, точнее, злоключениях гомосексуальной семьи на зимней сочинской Олимпиаде 2014 года. Что это: призыв России к толерантности и уважению чужого «образа жизни» или пропаганда гомосексуализма среди детей? Корреспондент портала Православие.Ru попытался узнать ответ на этот вопрос у юриста Михаила Шахова, иеромонаха Димитрия (Першина) и председателя общественного движения «Народный собор» Олега Кассина.

«С высокой степенью вероятности данная акция провокационна»

— С высокой степенью вероятности данная акция провокационна. Главной её целью является не распространение книжки в России, а её заранее ожидаемый издателями запрет в нашей стране. В этом случае начнется следующий виток пропагандистской кампании: «В России запретили книгу, защищающую гомосексуалистов от дискриминации и побоев» (как это нарисовано на одной из картинок)». Пропагандисты заявят, что книга учит детей не тому, что быть гомосексуалистом хорошо, а тому, что их не надо обижать, дискриминировать и преследовать. И раз Россия такие «учащие толерантности и борющиеся с дискриминацией» книги запрещает, значит, в России нарушаются права человека.

Данная акция может рассматриваться как правонарушение, предусмотренное статьей 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» (введена Федеральным законом от 29.06.2013 N 135-ФЗ). Хотя закон нигде не раскрывает, что именно понимается под «нетрадиционными сексуальными отношениями», применение судом данной статьи КоАП вполне возможно, особенно если будет основано на заключении авторитетной судебной экспертизы.

«Российская толерантность в опасности, впору кричать “караул”«

— Судя по публикациям в Интернете, Россию опять пытаются представить родиной кактусов, слонов и крокодилов. Внятные формулировки закона, пресекающего пропаганду детям тех сексуальных практик, которые в традиционной европейской культуре именуются содомией, в псевдоолимпийской истории про Мишу из Содома подменяются «страшилками» и «ужастиками» о том, что российские полицейские якобы избивают содомитов именно за их нетрадиционность. Эта лапша скармливается как пятилетним малышам, так и, что важнее, ньюсмейкерам, которые отвечают за скандальную популярность новостных лент.

И правда, подходящий повод: российская толерантность в опасности, впору кричать «караул». А дальше — два сценария. Если «детская книжка» будет упрятана коварной российской Фемидой под замок, по блогосфере прокатятся пятиминутки гнева, о которых предупреждал Джордж Оруэлл в своем знаменитом романе «1984» (о новых формах тоталитарного контроля над сознанием на Земле).

Если же российские власти «прогнутся» под содомские аппетиты, можно будет на весь мир отрапортовать о том, что Россия на полных порах спешит в тот прекрасный новый мир, о котором чуть ранее Оруэлла писал Олдос Хаксли. Напомню, что, по мысли писателя, в этом прекрасном новом мире будет иметь место диктатура сексуально озабоченных селекционеров, выращивающих в буквальном смысле безмозглые поколения рабов. Примечательно, что и в первой, и во второй антиутопиях тотальной деструкции подвергается брак, семья, любовь, традиционные формы зачатия и рождения детей. Как реагировать на это шоу? Полагаю, что, во-первых, мы должны еще раз артикулировать то отношение к меньшинствам, которое представлено в российском законодательстве, а, во-вторых, все же последовать совету подлинного либерала Джорджа Оруэлла и уберечь наших детей от той пошлятины, которую авторы оной хотели бы им преподнести.

Что же касается Джоржда Оруэлла, то он полагал, комментируя художественные изыски Сальвадора Дали, что даже самое замечательное произведение искусства (предположим на мгновение, что оный опус — не пошлый ширпотреб, а шедевр педагогической мысли), не может быть оплачено болью, причиняемой другому человеку, тем более, растлением детей. И поэтому, как писал Оруэлл, если перед нами стоит чудесная стена, то ее надлежит взорвать, коль скоро она ограждает концлагерь. Если же сам Шекспир, по мысли Оруэлла, пообещает написать еще одну трагедию в обмен на дозволение заниматься педофилией, то мы не будем платить такую цену ни за какие его игры разума и творческие свершения.

Тем самым остается надеяться, что благоразумие восторжествует, и похабный текст с не менее пошлыми иллюстрациями о содомской семье, в которой проживает мальчик Миша, причинит вред лишь его авторам, но не детям – именно благодаря тем нормам российского законодательства, что призваны уберечь их от интеллектуального растления и пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.

Если же вернуться к новостным лентам, думаю, данная ситуация дает нам еще одну возможность донести до интернет-человечества суть законодательных инициатив, направленных на поддержку института семьи и детства в России.

«Изобразив себя преследуемым властями “борцом за права геев”, можно получить гражданство в той же Норвегии»

— Безусловно, данная акция является провокацией по отношению к России со стороны американской компании. Это происходит после того, как из-за твердой российской позиции в Сирии забуксовал активно поддерживаемый США альянс боевиков. В этой ситуации американцы не прочь лишний раз лягнуть Россию и В. Путина.

Если копать глубже, то вспомним, как в декабре 2012 года президент США Б. Обама объявил одной из своих стратегических задач защиту прав сексуальных меньшинств во всем мире. На это выделены колоссальные деньги. Сейчас жестко, невзирая на нормы западной демократии, повсеместно продавливается легализация «однополых браков». Во Франции более миллиона человек вышли с протестом против этого на улицу — и ничего: собралась какая-то жалкая кучка парламентариев и, невзирая на общественное мнение, приняла все необходимые законы. Вообще за рубежом мы наблюдаем сейчас конец традиционной западной демократии в ее классическом понимании. Наступает эра тоталитаризма, когда подавляющее большинство людей традиционной ориентации «позитивно дискриминируется» в пользу незначительной, но ресурсной и сплоченной прослойки ЛГБТ (лесбиянок, гомосексуалистов, трансвеститов, бисексуалов).

[3]

Когда курс объявлен и деньги выделены, всегда найдутся угодливые исполнители, желающие на этом подзаработать. Сейчас полно всяких прохиндеев – и у нас, и за рубежом. Многие желают «пропиариться» на любом скандале, тем более, на такой модной сегодня теме как защита прав гомосексуалистов. Плюс ко всему, изобразив себя гонимым и преследуемым властями «борцом за права геев», можно получить гражданство в той же Норвегии. А потом припеваючи жить на разные гранты и пособия, как якобы пострадавший за свою нетрадиционную ориентацию или правозащитную деятельность. И чтобы этого добиться, такие люди готовы пойти на любые скандалы и провокации. Плевать им на то, что говорит Президент России: они будут все-равно делать то, что им нужно, не слушая никого.

Читайте так же:  Пристальный взгляд мужчины в глаза женщины психология

России и её руководству в этих условиях нужно проявить максимальную твердость и принять все меры, в том числе и на законодательном уровне, для защиты нашего общества от проникновения к нам чужеродной тлетворной заразы и навязывания нам в качестве новой социальной нормы порока и извращений.

Достаточно изъять тираж данного издания еще на российской таможне, если книги будут ввезены в нашу страну. Эта литература нарушает действующее российское законодательство, и ее распространение на территории России должно быть пресечено.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Если же отдельные экземпляры, провезенные в Россию частным порядком гостями Олимпиады, будут распространяться ими во время спортивных мероприятий, таких «энтузиастов» необходимо задерживать на месте совершения правонарушения, привлекать к административной ответственности, а литературу изымать. То есть нужно предпринять все меры, чтобы предотвратить растление российских детей.

Сейчас за пропаганду гомосексуализма среди детей в России предусмотрен штраф 4-5 тысяч рублей для частных лиц. Но что это для тех, кто на этом зарабатывает в сотни и тысячи раз больше, исполняя чужой заказ? Мизер.

В древнем Риме однажды за рукоприкладство ввели денежный штраф. Один из местных богачей начал ходить по городу и раздавать прохожим направо и налево пощечины, при этом каждый раз приговаривая своему слуге, который шел позади с мешком денег: «Заплати этому человеку, сколько полагается по закону».

И если сейчас в России для пресечения действий распоясавшихся провокаторов-растлителей мер административного характера недостаточно, если штрафы их не останавливают, значит, надо еще сильнее ужесточить наказание за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних – ввести за нее теперь уже уголовную ответственность. Нужно также ввести уголовную ответственность и за пропаганду педофилии. Дети, их психика и душевное здоровье должны быть надежно защищены законом от растления!

Полиция Техаса подтвердила гибель 27 человек при стрельбе в баптистской церкви (фото, видео)

Преступник, открывший стрельбу в баптистской церкви в городке Сазерленд-Спрингс в Техасе, убил не менее 27 человек. Об этом со ссылкой на представителя полиции сообщает BBC World.

Американский телеканал АBC News утверждает, что убито 20 человек и 30 ранено.

Ранее было известно о 16 раненых, включая ребенка.

At least 20 killed & 20 wounded in another horrific shooting at a Baptist church in Texas. Shooter killed by police. https://t.co/ZDSNGGVT3s pic.twitter.com/Jf7olz3Pgm

Массовое убийство произошло в ходе воскресной мессы.

Множество смертей при стрельбе в баптистской церкви на юге Техаса https://t.co/4F8wCcDxHl

Стрелок, как сообщается, тоже мертв. На нем, по неподтвержденным данным, была военная форма.

Мотивы расправы устанавливает ФБР США.

Watch «LIVE Mass casualty shooting Wilson county Sutherland springs Texas TX First Baptist Church» on YouTube https://t.co/8A3OmOE2Bj

По неподтвержденным данным, убийца стрелял из штурмовой винтовки, как и Стивен Пэддок, совершивший крупнейшее массовое убийство в Лас-Вегасе 1 октября.

Симптом Брейвика: тотальная толерантность

Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, выносливость) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. (Википедия)

Я закончил” (Андерс Беринг Брейвик)

Есть в Норвегии тюрьма под названием Бастой. В ней содержатся самые опасные преступники — убийцы, насильники, наркодилеры и крупные воры. Преступники живут в благоустроенных коттеджах с подогреваемым полом, охраняемые 69 безоружными воспитателями. В пределах острова заключённый имеет полную свободу. Убежать с острова — проще простого. Но за всё время существования тюрьмы Бастой было совершено всего 3 побега. Очевидцы утверждают, что уровень жизни на острове Бастой сравним с продвинутым эколагерем: чистый воздух, продукты без ГМО и консервантов и потрясающая природа.

[2]

До Брейвика в Норвегии был всего один серийный убийца — Арнфинн Нессет. Этот человек был директором дома престарелых. Нессет отравил 22 беспомощных старика. Скучно было, объяснял убийца на суде. 22 старика погибли из-за того, что директору было скучно. За убийство 22 человек Арнфинн отсидел 15 лет в обычной норвежской тюрьме и ещё полтора года провёл в экологически чистой образцовой тюрьме на острове Бастой. После освобождения Нессету сменили документы и биографию, и бывший экспериментатор спокойно работает где-то за Полярным кругом.

Норвегия, как говорят, воплощённая в реальность мечта человечества о рае на Земле. Насколько это вообще возможно. В Норвегии преступников не наказывают, а исправляют и ресоциализируют. Школьникам не ставят оценок. Конкуренция практически искоренена. Независимо от того, как хорошо работает норвежец, достойный уровень жизни ему обеспечен. Норвегия — это страна победившей гуманной цивилизации. И именно Норвегия породила Брейвика.

Когда я читала описание событий на Утойе, меня поразило то, что никто из сотен людей, находившихся на острове, не оказал Брейвику сопротивления. Люди молили о пощаде, прятались, звонили по мобильным, чтобы попрощаться с близкими, но ни один — ни один! — не попытался защитить свою жизнь. При этом большинство из них — молодые, полные сил люди. Брейвик на суде признался, что, если бы кто-то попытался напасть на него, то он остановился бы. Андерс в одиночку совершенно спокойно убил около сотни человек. Бойня продолжалась около полутора часов. В течение этого времени тамплиер несколько раз звонил в полицию, признавался в содеянном, заявлял о своём желании сдаться и снова продолжал отстрел. Полицейские прибыли на остров с полуторачасовым опозданием. Брейвик не оказал сопротивления и сдался сам (!). После суда глава норвежской полиции подал в отставку.

И это в Норвегии, думала я, где живут потомки воинственных викингов. Само слово “викинг” (человек из фьорда) изначально применялось для обозначения морских разбойников, которые прятались в укромных бухтах и грабили корабли. Во второй половине 8 века этот сравнительно малочисленный, но крайне воинственный и искусный в битвах народ завоевал огромные территории: от Гренландии на западе до Каспийского моря на востоке.

Это заставило меня задуматься: не делает ли гуманная цивилизация из людей кротких, безропотных овец? Людей, которые даже в минуту смертельной опасности не способны к элементарной самозащите? Которые до конца рассчитывают не на собственные силы, а на помощь государственного дяди? Не превратят ли нас ценности гуманной и терпимой Европы в беззащитных жертв? Жертв сильного одиночки, исламистов, правых радикалов и т.д.? Моя знакомая считает, что терпимость, гуманность и толерантность делают нашу цивилизацию беззубой и неспособной сохранить себя. Толерантность без границ развращает человека и превращает его в раба . Не зря грубые, жестокие и воинственные варвары победили просвещённый цивилизованный Рим.

Читайте так же:  Комильфо судак официальный

Анализируя Брейвика, некоторые делают из него психопата или сексуального маньяка. Первоначально судебные эксперты даже признали Андерса невменяемым и предположили, что тамплиер страдает от шизофрении. Тот факт, что Брейвик, спокойно расстрелявший около сотни человек под музыку из “Властелина колец”, появился именно в стране победившего гуманизма, на первый взгляд может показаться абсурдом, эдакой насмешкой судьбы. Однако некоторые считают появление Брейвика закономерным. Брейвик — это не психопат или шизофреник. Брейвик — возможно, симптом. Симптом кризиса гуманной, толерантной европейской цивилизации . Ведь таких брейвиков много. Не так давно в соседней благоустроенной Финляндии старшеклассник расстрелял 8 одноклассников и учителей. Студент финского колледжа убил десятерых. Отечественный Дмитрий Виноградов застрелил шестерых.

Поражает то, что знакомые этих людей в один голос твердят, что убийца был “обычный вежливый парень” (сосед Брейвика Ольсен). Такой как все. Брейвик, например, окончил школу работников торговли, был образованным и начитанным. Канта уважал. Типичный представитель среднего класса. Виноградов имеет степень магистра на кафедре судебно-правовых дисциплин.

Что сделало Брейвика Брейвиком, что заставило его стать тамплиером и выйти на тропу войны? Мне кажется, дело не столько в его борьбе против исламизации Европы. Брейвик и иже с ним видят главную опасность в «тоталитарной идеологии так называемой политической корректности» . Всеобщей и навязываемой терпимости и гуманности. Андерс продемонстрировал, насколько подобная терпимая и корректная цивилизация на самом деле уязвима и беспомощна.

Норвежцы в своей гуманности пошли до конца. Брейвика судили по всем правилам. У тамплиера был шанс получить 30 лет отсидки. В 2000 году норвежцы приняли Римский статут, согласно которому за преступления против человечества грозит 30 лет. Однако Брейвика судили по более мягкой статье “Терроризм”. Кстати, один из судей требовал смертной казни и был отстранён от процесса за необъективность. По результатам общенационального опроса, 74% норвежцев согласны с приговором. Андерс получил максимальное по норвежским законам наказание — 21 год тюремного заключения. За каждого убитого он отсидит около 2 с половиной месяцев. В комфортабельной трёхкомнатной камере с кондиционером. Жалуясь на слишком холодный кофе. В год на содержание террориста Норвегия будет тратить 700 тыс. евро. И вполне возможно, что тамплиер будет освобождён досрочно за хорошее поведение.

“Либерализм в Норвегии достиг высшей степени глупости. Уважать права человека надо, но зачем при этом создавать условия, когда преступник оказывается в привилегированном положении по сравнению со средним норвежцем? Условия жизни в их тюрьмах слишком хороши для того, кому не нужно зарабатывать. И в этом парадокс и идиотизм норвежской толерантности” (Михаил Барщевский, юрист).

Я нисколько не восхищаюсь Брейвиком и подобным ему. Не призываю отказаться от терпимости и немедленно начать отстреливаться от воображаемых и не очень врагов. Я не вполне согласна с Барщевским. И скорее поддерживаю и восхищаюсь норвежцами. Однако мне кажется, что насильственное навязывание тотальной толерантности, которое сейчас происходит в Европе, опасно. Толерантность превращается в насильственно навязываемую идеологию, что, в принципе, противоречит самой идее толерантности .

Прежде всего, появлением вот таких Брейвиков, перед которыми Европа может оказаться беззащитной. Не перебарщиваем ли мы с толерантностью? Есть ли у толерантности границы? Насколько правы норвежцы в своей толерантности к Брейвику? Можно ли вообще быть терпимым к убийце 77 молодых людей? Может быть, европейцам стоит стать толерантными настолько, чтобы позволить себе быть нетолерантными?

Не для семейного чтения. Леденящие кровь книги, написанные серийными убийцами.

Роберт Пиктон вошел в историю как один из самых жутких серийных убийц Канады. Бывший мультимиллионер, получивший в наследство от родителей выгодный бизнес по выращиванию свиней и производству мяса, предположительно убил более 49 женщин, тела которых он скармливал свиньям или бросал в дробилки для мяса.В феврале 2016 года Пиктон умудрился снова, на этот раз уже из тюрьмы, шокировать общественность, когда на популярном сайте Amazon появилась книга под названием «Пиктон: из первых уст», которая продавалась по 14.99 долларов за экземпляр. Факт публикации мемуаров серийного убийцы, в которых он настаивает на своей невиновности, вызвали громкий общественный резонанс, который очень быстро привлек к одиозной книге внимание издателя. Как оказалось, компания «Outskirts Press», которая напечатала книгу, не знала, что рукопись писал Роберт Пиктон лично, ведь автором автобиографии значился некто Майкл Чилдерс, очевидно, псевдоним человека, которому маньяк умудрился передать свое «творение» из тюрьмы. Издатели извинились перед семьями погибших, и на сегодняшний день продажи книги полностью прекращены.

Печально известный маньяк Дэвид Берковитц, который около года терроризировал жителей Нью-Йорка, успел убить шестерых и ранить еще семерых человек. Преступник заработал себе прозвище «Сын Сэма», благодаря своим бредовым письмам в полицию, которые он подписывал именно таким образом. После ареста маньяк заявил, что убивать ему приказывал Сатана, который разговаривал с ним через черного пса Харви, принадлежавшего его соседу по имени Сэм. Однако надо полагать, в тюрьме Сын Сэма нашел себе другого «отца».Серийный убийца не только заявил, что во время тюремного заключения он уверовал в Бога и принял Христа в своем сердце, но и опубликовал книгу под названием «Сын надежды», в которой маньяк повествует о том, как он обрел спасение в религии. Хотя сама по себе книга не представляет особой литературной ценности, из-за печальной популярности автора она разошлась внушительными тиражами. Берковитц уверяет, что все вырученные деньги он отдает семьям своих жертв.

В марте 1997 года город Кобе в Японии потрясли шокирующие своей жестокостью убийства. Не прошло и месяца со дня жестокого убийства десятилетней девочки, как преступник ударил во второй раз, убив 11-летнего мальчика и поместив его отрубленную голову возле дверей школы. Японская полиция вскоре арестовала преступника, которым, к удивлению всех, оказался не взрослый маньяк-педофил, а 14-летний подросток, имя которого власти категорически отказались разглашать. До определенного времени было известно лишь, что убийца полностью признался в своих преступлениях, получил 18 лет тюрьмы и вышел на свободу в январе 2015 года.А затем на полках магазинов появилась книга под названием «Зекка», которая сразу же оказалась в центре скандала. Автор книги, который так и не назвал своего настоящего имени, но заявил, что именно он несет ответственность за убийства, в подробностях описал жизнь сексуально озабоченного подростка, которому надоело убивать кошек, и он решил переключиться на людей.Еще более возмутительным оказался тот факт, что мужчина, скрывающийся за выдуманным псевдонимом Сейто Сакакибара, набрался наглости отправить по экземпляру своей автобиографии семьям убитых детей.

[1]

Убьет ли толерантность литературу?

В The Guardian уверены: в 2019-м «Лолита» Набокова не была бы опубликована

Читайте так же:  Как привлечь мужчину скорпиона

Старшее поколение, похоже, всерьез обеспокоено набирающим обороты трендом на всеобщее равенство: по мнению маститых деятелей искусства, толерантность ставит под угрозу свободу слова. В британском издании The Guardian решили разобраться, так ли это.

«Если бы Владимир Набоков написал „Лолиту“ в 2019-м, будьте уверены, человечество лишилось бы литературного шедевра, а рукопись не дошла бы и до редколлегии, — уверен один из ведущих британский издателей Дэн Франклин. — Знаете почему? Потому что тогда 30-летние менеджеры, сейчас составляющие большую часть штата любого издательства, тут же написали бы заявления на увольнение. Не говоря уже о массовой бойне в социальных сетях, которые в современном мире оказывают на массы влияние куда большее, чем качественная литература»

Практика показывает: веками старшее поколение прививало моральные устои и собственные традиции молодежи, но теперь времена изменились, дети 90-х диктуют свои правила — и порой делают это весьма агрессивно. Иногда такая непримиримость действительно оправдана: вспомните последние громкие дела с возрастными представителями из мира кино, шоу-бизнеса и литературы.

На пятки 30-летним наступают еще более юные парни и девушки, которые, несмотря на нежный возраст, разбираются в вопросах всеобщего равенства куда лучше своих родителей, стоящих у истоков сексуальной революции. Борьба за свободную любовь завершается возвращением к корням, а пуританство и строгая мораль вытесняют раскрепощенность. И этот разрыв между детьми и родителями с каждым днем все глубже.

Взять хотя бы популярную в соцсетях акцию #MeToo, против которой активно выступили легенды кинематографа вроде Катрин Денёв. Кстати, актриса вообще утверждала, что подобные тенденции способны в недалеком будущем лишить мужчин их «главного навыка» — умения соблазнять женщин. А вот Элизабет Гилберт, автор «Ешь, молись, люби», уверена, что такое развитие событий способно окончательно сделать женщину пассивной стороной, чьи функции сводятся к согласию или отказу.

«Еще со времен Аристофана женская сексуальность была оружием, а не пороком, — убеждена Гилберт, — и потом, как быть с теми женщинами, для кого соблазнение мужчин — это вид спорта? Разве в таком случае мужчинам не требуется защита?»

И пока младшее поколение с одинаковым рвением бросается на защиту прав женщин, сексуальных меньшинств, чернокожих, трансгендеров и прочих представителей общества, чьи свободы когда-либо были ущемлены, их родители бьют тревогу. И такая настороженность понятна, ведь любая борьба рано или поздно способна задеть искусство в целом, в частности — литературу.

Действительно ли мнение молодых людей способно воздействовать на массы или это всего лишь эффект социальных сетей, которые наделяют голосом тех, кто не решается высказаться в реальности? Так или иначе, риск того, что мы столкнулись с новым видом жесткой цензуры, пострашней той, что устанавливает государство, действительно существует.

«В современном мире приходится быть очень осторожным, — считает преподаватель одного из университетов Лондона. — Теперь, подбирая материалы и литературу для лекций, приходится думать не столько о художественной ценности книг, сколько о том, не может ли то или иное произведение оскорбить или ущемить кого-нибудь. Вы всегда должны быть готовы к тому, что утренняя дискуссия в аудитории вечером может превратиться в вашу травлю в Twitter»

Профессор литературы, ученый Джон Сазерленд уверен, что любая цензура циклична: писатель Энтони Бёрджесс, автор романа «Заводной апельсин», называл подобное явление качелями между Пелагианским и Августинским консерватизмом. Сейчас, по мнению Сазерленда, мы наблюдаем расцвет второго, по крайней мере в рамках литературы.

«Частично в таком положении дел относительно университетов виновато платное образование — прав тот, кто платит, и поэтому у студентов есть власть, а у преподавателей — нет. В недавнем прошлом из университетской программы был исключен роман Брета Истона Эллиса „Американский психопат“, и случилось это лишь по одной причине — профессора боятся реакции своих студентов», — сетует Сазерленд.

Не является ли страх преподавательского состава разновидностью негласной цензуры? А ведь о последствиях агрессивной фильтрации литературы мы отлично знаем. Как правило, в списки книг, когда-либо попадавших под запрет, входят действительно великие произведения: «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына, «Улисс» Джеймса Джойса, «Над пропастью во ржи» Джерома Сэлинджера, «Доктор Живаго» Бориса Пастернака и многие другие романы, составляющие цвет мировой литературы.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Молодые люди стремились к переменам во все времена, но не по себе становится от мысли, что нынешнее поколение вынудит нас отказаться от шедевров мировой литературы или современной качественной прозы. Утешает лишь то, что в обществе по-прежнему преобладают те, кто готов принять романы на противоречивые темы и рассматривать их с точки зрения искусства, а не попытки унизить или оскорбить кого-то.

Источники


  1. Геген, Николя Наука нравиться. Любовь и флирт в зеркале психологии / Николя Геген. — М.: Ломоносов, 2012. — 192 c.

  2. Ричард Не переживайте по пустякам в любви / Ричард, Кристин Карлсон. — Москва: Высшая школа, 2016. — 416 c.

  3. Гребнева, В. В. Теория и технология решения психологических проблем. Учебное пособие / В.В. Гребнева. — М.: ИНФРА-М, 2016. — 192 c.
    Убил 27 человек толерантность
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here